本文目录一览：

• 1、患者心肌梗死治疗中,医生抢救把病人胸骨压断,胸部有积水。病人救过来了...
• 2、为朋友两肋插刀是义吗
• 3、做心肺复苏压断老太肋骨,救人者是否要承担责任?
• 4、...救他会犯法律责任吗如果一个人受伤但是我没救回来犯法吗?
• 5、压断肋骨免责是什么意思
• 6、康平男子心肺复苏压断老太12根肋骨遭索赔,法院是如何判决此案的?_百度...

患者心肌梗死治疗中,医生抢救把病人胸骨压断,胸部有积水。病人救过来了...

1、如果是急性心肌梗死突发心源性休克或心脏骤停，需要进行心脏按压，发生肋骨或胸骨骨折，而后造成气胸、血胸等，属于胸外按压的常见并发症。这种情况是要抢救病人生命为第一位的，故胸外按压造成的并发症医院应不负责任。

2、对于胸腔积液，一般采取胸腔穿刺术进行治疗，通过胸腔穿刺把患者胸腔内积液抽出，这主要针对于渗出性积液患者。对于漏出性积液患者，一般采取利尿强心治疗。

3、●拨打120：尽快与医院、急救站联系，请医生速来抢救后送医院，具备条件医院尽早给予急诊经皮腔内冠脉动脉成形术（PTCA）和支架术，无条件的且患者具有溶栓指证的及早给予溶栓治疗。

4、拨打120：尽快与医院、急救站联系，请医生速来抢救或送医院抢治。就地平卧：立即让病人就地平卧，双脚稍微抬高，严禁搬动，因为任何搬动都会增加心脏负担，危及生命。

为朋友两肋插刀是义吗

“为朋友两肋插刀的哥们义气”不是正义的行为。因为这种行为侵害了他人的利益、伤害了他人的身体。而不伤害他人、不侵害他人的基本权利是正义的最起码要求。一个有正义感的人是决不会做侵害他人利益的事的。

两肋插刀是褒义。两肋插刀的意思是两边肋骨插上刀，表示不怕死。比喻承担极大的牺牲。多用来形容朋友非常的仗义。主要由“秦叔宝为朋友两肋庄走岔道”的传说演变而来。隋朝末年，秦叔宝在县衙当差。

两肋插刀，汉语成语，拼音是liǎng lèi chā dāo，意思是两边肋骨插上刀，表示不怕死。指为朋友敢于冒险，甚至牺牲性命。形容重情义，讲义气。出自高云览《小城春秋》。

所谓“两肋插刀”，原意是指在两侧的肋骨之间插入刀子，用以形容不怕死，愿意做出极大的牺牲。然而，在现实生活中，这种牺牲也应当有所节制，不能盲目地迎合朋友的不当需求，更不能触犯法律。

为了朋友，在两肋上插上刀也无所谓。表示对于友情非常的看重，在朋友有困难的时候，会鼎力相助，赴汤蹈火。两肋插刀的意思是：两边肋骨插上刀，表示不怕死。比喻承担极大的牺牲。

做心肺复苏压断老太肋骨,救人者是否要承担责任?

1、关于此次事件，从我国法律方面来说，《民法典》中第一百八十四条就表示，因为自愿实施紧急施救而造成受助人损害的，救助人不需要承担民事责任。

2、在民典法中明确规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。法院也按照民典法中的条款，驳回了原告的诉讼请求。法院认为这名男子是在施救，属于见义勇为的行为。

3、心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿，心肺复苏是抢救心脏猝死的重要技术，一般是不会导致患者肋骨骨折的。心肺复苏导致肋骨骨折的情况主要分为3种，心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿。

4、给他做心脏复苏的过程当中，因为老人的骨头比较脆，直接把老人12根肋骨给他压断了。判决后面这个老人就起诉了这一个男子，认为需要给他进行赔偿。

...救他会犯法律责任吗如果一个人受伤但是我没救回来犯法吗?

1、一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。

2、但是如果危险后果不是你造成的，那么你没有救助他也没有报警，并不犯法，因为你没有救助的义务，但是如果你有救助义务的例外。救助义务来源有以下几个：家庭成员之间的相互抚养、照顾义务。职务或业务上要求的义务。

3、见死不救是否构成违法，主要的还是看当事人有没有救助的义务，如果是有救助义务而不去施救，就涉嫌违法，但没有救助义务的，在法律上是不违法的。但是在道德上会受到人们的谴责。

4、那人中途放弃了营救。十多名围观者在桥上目睹了整个过程并拍摄了视频。然后放弃营救，证据确凿，该男子构成故意杀人罪。违法就是违反现行法律，给社会造成一定危害。

压断肋骨免责是什么意思

1、心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿，心肺复苏是抢救心脏猝死的重要技术，一般是不会导致患者肋骨骨折的。心肺复苏导致肋骨骨折的情况主要分为3种，心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿。

2、沈阳一男子急救压断老太太肋骨被诉，法院判决这名男子无罪释放。在民典法中明确规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。法院也按照民典法中的条款，驳回了原告的诉讼请求。

3、出现肋骨压断后果是必要强度的施救行为造成的，并非故意和不专业，无需承担责任。法定救助义务的适用要件自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形。

康平男子心肺复苏压断老太12根肋骨遭索赔,法院是如何判决此案的?_百度...

后面医院来了，把他给救走了，这才救下了他的生命。给他做心脏复苏的过程当中，因为老人的骨头比较脆，直接把老人12根肋骨给他压断了。判决后面这个老人就起诉了这一个男子，认为需要给他进行赔偿。

做心肺复苏压断老太肋骨，救人者不需要承担责任。其实这个真实案件已经宣判了，法院也站在救人的这边。

沈阳一男子急救压断老太太肋骨被诉，法院判决这名男子无罪释放。在民典法中明确规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。法院也按照民典法中的条款，驳回了原告的诉讼请求。

这是一个道德上的崩溃，一个巨大的损失。老年人尤其被视为移动迫害者。无论他（她）做什么，年轻人都不敢冒犯。这导致老人猖獗，不讲理，成为一种理所当然。

这个沈阳男子名叫孙向波，毕业于沈阳医学院，在他毕业后，在康平县开了一家药店。事发当天，齐老太在他药店买药时突然晕倒了。孙向波立即给她进行了心肺复苏，而在这个过程中，齐老太断了12根肋骨。

如果不是他他立即进行心肺复苏，那么这位老人的性命怕是根本保不住了。由于抢救及时，老人没有生命危险，但住院后，医生发现老人断了12根肋骨。他的家人非但没有感激这个药店老板，反而把他告上了法庭。